EL CONSITORIO PARA LAS OPOSICIONES A ADMINISTRATIVO TRAS AUTO JUDICIAL EL DIA
El Contencioso admite a trámite el recurso de un grupo de interinos sobre posibles irregularidades en las bases
Las oposiciones para cubrir 62 plazas de auxiliar administrativo
en el Ayuntamiento no se celebrarán en junio, tal y como estaba
previsto. El gobierno municipal ha decidido paralizar el concurso, al
menos hasta septiembre, una vez que se ha tenido conocimiento de que el
Juzgado de lo Contencioso número 3 ha admitido a trámite un recurso
sobre posibles irregularidades en las bases. El magistrado ha abierto un
procedimiento tras evaluar una denuncia presentada por un grupo de 14
empleados municipales que en estos momentos ocupan como interinos una de
las plazas que tienen que salir a concurso. El recurso se basa, según
ha podido saber este periódico, en su rechazo a los criterios generales
establecidos ya que las normas solo están refrendadas por el 20% de la
representación sindical, mientras que los anteriores criterios generales
estaban aprobados por unanimidad. El grupo de empleados también apunta
en su denuncia "irregularidades" en las bases acorde a la actual
legislación. Ambas cuestiones han sido admitidas por el juez, que ha
abierto un procedimiento abreviado y ha fijado incluso ya la vista oral
para septiembre -la primera fecha propuesta fue enero- para aclarar si
se cumple con la ley. Ante esta situación, según confirmaron fuentes
municipales, el Ayuntamiento ha decidido paralizar el concurso oposición
hasta que no haya un decisión judicial. La razón es muy simple ya que
si el procedimiento sigue adelante se puede dar la situación de que el
juez tumbe después el proceso y se declare nulo, por lo que habría que
repetir el concurso con las consecuencias que eso tendría para los
aspirantes y los adjudicatarios de alguna de las plazas. Las mismas
fuentes apuntaron que la decisión se ha tomado por un "criterio de
prudencia" aunque se mostraron convencidas de la legalidad de toda la
documentación. Por el momento no hay nueva fecha de examen, lo que ha
derivado en una gran desinformación para los aproximadamente 8.000
personas de toda España que han presentado su solicitud para una de las
62 plazas de auxiliar administrativo que se han convocado desde el
Ayuntamiento.
La demanda de los funcionarios ha llegado a los tribunales después de que presentaran dos recursos por vía administrativa que fueron rechazados. El juzgado de lo Contencioso, además, también ha admitido otra denuncia sobre la misma convocatoria en relación a que no se cumple con el cupo exigido por ley para personas con discapacidad.
Los sindicatos también han mostrado su rechazo a las bases de este proceso, aunque el asunto está todavía en la reclamación administrativa. En concreto UGT alertó de que en la convocatoria publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) no se incluía el artículo 13 que hace referencia a la garantía de la privacidad de los aspirantes y a la imposibilidad de establecer marcas en el examen que lo puedan hacer identificable. Igualmente tampoco se establece en las bases que no se aceptará una nota que varíe en dos puntos arriba o abajo de la nota media que den los miembros del tribunal calificador.
Precisamente, el año pasado por estas fechas el Ayuntamiento también tuvo que aplazar unas oposiciones, en este caso las de portero, debido a las advertencias del secretario del Pleno sobre las irregularidades del proceso. La cuestión es que el secretario emitió un informe en el que ponía en duda la legalidad del examen ya que se había establecido la celebración de dos pruebas distintas en horarios diferentes, lo que se consideró que iba en contra del principio de igualdad. Finalmente, el asunto se resolvió y las oposiciones se celebraron aunque no ha sido hasta hace prácticamente unas semanas cuando los adjudicatarios han tomado posesión de su plaza.
Por el momento no hay nueva fecha para el concurso de auxiliar administrativo y habrá que esperar, como mínimo, al mes de septiembre.
La demanda de los funcionarios ha llegado a los tribunales después de que presentaran dos recursos por vía administrativa que fueron rechazados. El juzgado de lo Contencioso, además, también ha admitido otra denuncia sobre la misma convocatoria en relación a que no se cumple con el cupo exigido por ley para personas con discapacidad.
Los sindicatos también han mostrado su rechazo a las bases de este proceso, aunque el asunto está todavía en la reclamación administrativa. En concreto UGT alertó de que en la convocatoria publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) no se incluía el artículo 13 que hace referencia a la garantía de la privacidad de los aspirantes y a la imposibilidad de establecer marcas en el examen que lo puedan hacer identificable. Igualmente tampoco se establece en las bases que no se aceptará una nota que varíe en dos puntos arriba o abajo de la nota media que den los miembros del tribunal calificador.
Precisamente, el año pasado por estas fechas el Ayuntamiento también tuvo que aplazar unas oposiciones, en este caso las de portero, debido a las advertencias del secretario del Pleno sobre las irregularidades del proceso. La cuestión es que el secretario emitió un informe en el que ponía en duda la legalidad del examen ya que se había establecido la celebración de dos pruebas distintas en horarios diferentes, lo que se consideró que iba en contra del principio de igualdad. Finalmente, el asunto se resolvió y las oposiciones se celebraron aunque no ha sido hasta hace prácticamente unas semanas cuando los adjudicatarios han tomado posesión de su plaza.
Por el momento no hay nueva fecha para el concurso de auxiliar administrativo y habrá que esperar, como mínimo, al mes de septiembre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario