jueves, 26 de mayo de 2016

IDEAL.ES

EL DUELO ENTRE HERMANOS PARA CAYETANO

  • Tarde redonda del menor de los Rivera, que cortó un total de cuatro orejas y dejó constancia de su clase

Francisco y Cayetano tienen los mismos apellidos y el mismo peso de la gloria de grandes mitos del toreo como Luis Miguel Dominguín, su tío abuelo, Antonio Ordóñez, su abuelo, y Francisco Rivera ‘Paquirri’, su padre. Sangre ilustre del toreo la que corre por sus venas, inoculada en sus cuerpos por la vía de la afición, que no del contagio maléfico. Ellos, Francisco y Cayetano, son herederos directos de unas tauromaquias dispares, pero todas ilustres. Y herederos también de valores que siguen vigentes en la actualidad porque son eternos y no están sujetos a los vaivenes de las épocas. Pero Francisco y Cayetano, aunque con afinidades claramente constatables, responden a conceptos artísticos diferentes. Uno, Francisco, sustancia la raza y la gallardía. El otro, Cayetano, el arte en su más pura esencia. Por eso y por lo que suponía ver enfrentados a los dos Rivera Ordóñez en un mano a mano que no tenía más precedente que el protagonizado por ambos en Ronda el día de la alternativa de Cayetano, el festejo que inauguró el abono del serial granadino tenía indudable interés. El Rivera contra Rivera prometía emociones fuertes y una rivalidad por encima del parentesco y lo cierto es que en este caso se cumplieron los augurios, aunque con algunos matices y ciertas desigualdades favor del menor de los hermanos, el más favorecido sin duda por el sorteo de los astados.
Jueces de este enfrentamiento tan amistoso como apasionado fueron los toros de Fernando Sampedro, que contra lo que algunos pensaban acudieron a la cita con todos los pronunciamientos favorables que una corrida de esta naturaleza demandaba. Muy en tipo todos los lidiados, de bonita lámina y, además, de impecable presentación en cuanto a seriedad y cuajo. Nada que objetar, por tanto, al encierro de la ganadería sevillana, que además cumplió en ese otro apartado, siempre imprevisible, de la bravura encastada, con varios toros de nota que hicieron más meritorias las faenas realizadas por los dos hermanos.
Francisco Rivera ‘Paquirri’ demostró desde el mismo momento que irrumpió en la arena el primer toro que no estaba por la labor de dejarse ganar la pelea. Dos largas cambiadas en el recibo capotero, lances a la verónica con gusto y cadencia y, después, disposición y recursos para, muleta en mano, darle la oportuna réplica a un oponente tardo, distraído y de escaso celo. No fue precisamente un regalo el toro que abrió plaza, al que pudo haberle cortado una oreja ‘Paquirri’ de no haber necesitado de dos pinchazos, estocada entera y cuatro descabellos para despenarlo.

viernes, 20 de mayo de 2016

RESPALDO UNÁNIME AL PROYECTO DEL ACELERADOR, A FALTA DE CONCRETAR EL APOYO GRANADA HOY


Junta y Gobierno muestran su compromiso con el macropoyecto científico, aunque siguen sin acordar cómo se financiará la candidatura
A nivel local, Ayuntamiento y Diputación de Granada se han comprometido a colaborar con IFMIF-DONES.

La discreción institucional con la candidatura del acelerador de partículas de Granada ha pasado a un segundo plano. Del secretismo, los organismos implicados han pasado a una 'disputa' en la que la Junta le pasa la pelota del liderazgo a Gobierno central y éste se la devuelve cual frontón. Una batalla política que, sin embargo, esconde una muy buena noticia para el avance de la propuesta. Y es que tanto el Ejecutivo autonómico como el nacional reconocen el interés por colaborar con esta infraestructura y limitan la discrepancia a una falta de comunicación a la hora de fijar la oferta económica. Asimismo, el Ayuntamiento y la Diputación de Granada también manifestaron un gran interés por atraer esta iniciativa.

Así, mientras el Ministerio de Economía y Competitividad mantiene que le envió un documento a la Junta para financiar al 80-20 la participación española, la Consejería de Economía y Conocimiento asegura que está a la espera de que "se aporten las explicaciones y detalles que estime convenientes" el Gobierno. En definitiva, la candidatura granadina para albergar el macroproyecto científico IFMIF para crear futuros reactores de fusión se encuentra en el punto de dirimir el convenio económico y asumir responsabilidades por todas las partes para que la oferta sea más atractiva que la de su rival Polonia. En principio, España tiene hasta junio para convencer al organismo europeo Fusion for Energy (F4E), que decidirá el país que se queda con la infraestructura. No obstante, si hay disponibilidad real la propuesta se podría demorar hasta otoño, cuando se inicie el próximo curso académico.

Por su parte, fuentes de la secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación explicaron que es la Junta la que "tiene la pelota en su tejado", ya que debe completar la propuesta remitida por el departamento que dirige Luis de Guindos y devolvérsela a éste para que se avance en la candidatura. En concreto, el Gobierno está dispuesto a asumir unos 120 millones de euros de los 300 que debería financiar la candidatura española. De esta forma, el Estado costearía el 80% de la financiación que correspondería a las administraciones españolas y la Junta, el 20% restante. La inversión total del proyecto ha sido cuantificada en unos 600 millones de euros aunque esa cantidad variará en función de lo que aporten los socios internacionales. Además, desde la Secretaría de Estado afearon la actitud del consejero Antonio Ramírez de Arellano por desviar la responsabilidad hacia el Gobierno.


La Junta no tardó en contestar al Ministerio para reiterar su apoyo a la candidatura, un asunto que, según matizó el Ejecutivo andaluz "es iniciativa y responsabilidad del Gobierno de España". Se trata de un "apoyo y disponibilidad" que viene "reiterándose" desde la Consejería de Economía y Conocimiento desde hace un año en las sucesivas reuniones mantenidas con la Secretaría de Estado e I+D. Según la Consejería, la última reunión entre ambas administraciones se produjo el pasado 26 de abril. Ahí se produjo la discordia, según la Junta, pues "la Secretaría de Estado planteó un escenario en el que el Gobierno no hacía ninguna aportación propia al proyecto, reclamándosela a la Junta de Andalucía. Es decir, Andalucía no podría usar sus propios Feder para la cofinanciación requerida".